Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 276/772/20
Номер провадження 3/292/909/20 П О С Т А Н О В А
03 липня 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Житомирського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Солодирі Володарсько-Волинського району
Житомирської області, жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, зі слів неодруженого, непрацюючого, несудимого,
студента ІІ-го курсу Житомирського технологічного коледжа,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1
за ст.ст.126 ч.2 КУпАП,-
30 травня 2020 року о 19 годині 50 хвилин по вул.Вишневій в с.Солодирі Хорошівського району Житомирської області ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права на керування даним видом транспортним засобом, чим порушив вимоги п 2.1 (а) ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення та пояснив, що дійсно 30 травня 2020 року о 19 годині 50 хвилин по вул.Вишневій в с.Солодирі Хорошівського району Житомирської області, керував автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права на керування даним видом транспортним засобом.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №453646 від 30.05.2020 року та письмовим поясненням самого правопорушника, в якому він визнав факт вчинення даного правопорушника.
В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення правопорушення неповнолітнім.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого правопорушення, оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає можливим застосувати до нього захід впливу, передбачений санкцією ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст.ст.13, 24-1, ч.2 ст.126, 283-285 КУпАП, суддя-
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т. С. Рябенька