Номер провадження 3/292/960/20
Справа № 292/904/20
03 липня 2020 року смт.Пулини Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Новодруженськ Лисичанського району Луганської області,
жителя АДРЕСА_1 , громадянина
України, українця, зі слів непрацюючого, неодруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше несудимого, інвалідності, пільг не має,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,
за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-
26 травня 2020 року близько 15 години ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку колишньої дружини ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно останньої психологічного характеру, що полягало в ображанні її брутальною лайкою та нецензурними словами.
Він же, 27 травня 2020 року близько 17 години, перебуваючи в будинку колишньої дружини ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно останньої психологічного характеру, що полягало в ображанні її брутальною лайкою та нецензурними словами.
29 травня 2020 року близько 16 години ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_2 , висловлював нецензурні слова та словесні погрози в адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , чим завдав останній шкоди її психологічному здоров"ю. Він же, 02 червня 2020 року близько 17 години, перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_2 , висловлював нецензурні слова та словесні погрози в адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , чим завдав останній шкоди її психологічному здоров"ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даних правопорушень та пояснив, що дійсно протягом травня 2020 року та 02 червня 2020 року декілька раз в ході суперечки з колишньою дружиною ображав її нецензурними словами.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №390019, АПР18 №390020, АПР18 №390176 та АПР18 №390175 від 02.06.2020 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника ОСОБА_1 , в якому він визнав факт вчинення даних правопорушень.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП. Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт. Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.1 ст.173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т. С. Рябенька