Справа № 288/490/20
Провадження № 2/288/232/20
03 липня 2020 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
за участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказує, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (далі - відповідач).
Шлюб зареєстровано 21 серпня 1993 року Красногірською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 05.
Діти, від даного шлюбу вже досягли повноліття.
Спільне життя позивача з відповідачем не склалося через протилежні погляди на шлюб та сім'ю, взаємні непорозуміння, відсутність поваги один до одного та систематичне вчинення відповідачем відносно позивача фізичного та психологічного насильства.
Подальше збереження шлюбу позивач вважає неможливим.
Добровільно розірвати шлюб, відповідно до норм статті 106 СК України, відповідач не бажає.
Позивач просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу прізвище залишити їй « ОСОБА_3 » та стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 20 травня 2020 року сторонам надавався строк для примирення, однак примирення не відбулося.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб та судові витрати покладає на себе.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, щодо розірвання шлюбу покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 21 серпня 1993 року Красногірською сільською радою народних депутатів Попільнянського району Житомирської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 05, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .
Довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 2402 від 29 серпня 2019 року Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області визначено, що ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 01 лютого 2007 року по теперішній час.
Стаття 111 Сімейного Кодексу України визначає, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 20 травня 2020 року сторонам надавався строк для примирення, проте примирення не відбулося, позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі статтею 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя /стаття 110 СК України/. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Відповідно до статті 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Частиною другою статті 114 Сімейного Кодексу України встановлено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Згідно з частиною третьою статті 115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Зазначені обставини у їх системному зв'язку свідчать, що є всі підстави для розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 24, 104, 105, 110, 111, 112 - 115 СК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 21 серпня 1993 року Красногірською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, запис за № 05, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини залишити - « ОСОБА_3 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник