Постанова від 01.07.2020 по справі 287/712/20

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/712/20

3/287/712/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Любомир Вікторович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 виданий Уманським РВ УМВС 09.09.2015 року, ІПН НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 388588 від 22.04.2020 року вбачається, що 02.04.2020 року о 23 год. 40 хв. по вул. Свято-Воздвиженської, м.Олевськ, гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в Олевському ВП не з'явилась на відмітку до Олевського ВП, чим порушила правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи. В поясненнях, які наявні в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначає, що не з'явилась на відмітку до Олевського ВП у зв'язку з неможливістю добратись до районного центру у зв'язку з карантином.

Обставини вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 388588 від 22.04.2020 року, рапортом ДОП Олевського ВП Бондара Михайла від 02.04.2020 року, копією постанови Олевського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року № 287/1853/19.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 кваліфікуються за 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1 , крім того враховується її вік, ставлення до вчиненого правопорушення, запровадження карантинних заходів у зв"язку з COVID-19 та відсутність за цей період рейсового транспортного сполучення між населенними пунктами, на даний час не працює, і у зв'язку з чим, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 ст.22 КУпАП та звільнити останню від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП слідує, що при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В.Винар

Попередній документ
90186023
Наступний документ
90186025
Інформація про рішення:
№ рішення: 90186024
№ справи: 287/712/20
Дата рішення: 01.07.2020
Дата публікації: 06.07.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Олевський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.04.2020)
Дата надходження: 27.04.2020
Предмет позову: перебуваючи під адміністративним наглядом не з'явилася на реєстрацію до відділення поліції
Розклад засідань:
12.05.2020 14:35 Олевський районний суд Житомирської області
01.07.2020 10:40 Олевський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИНАР ЛЮБОМИР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИНАР ЛЮБОМИР ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гарбовська Марія Анатоліївна