Справа № 285/2496/20
провадження у справі 3/0285/1502/20
Іменем України
03 липня 2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л.Й.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов
від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
03.07.2020 до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ВАБ № 267229 від 29.06.2020 року ОСОБА_1 29.06.2020 року близько 11 год. 50 хв. на вул. Яновського, 3 м. Новоград-Волинського з автомобіля здійснював продаж без гумових рукавичок та невдягненої захисної маски, чим порушував постанову КМУ № 0382 від 20.05.2020 (зі змінами від 17.06.2020) №500 постанову головного санепідеміолога № 176 від 09.05.2020.
При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що дана справа не може бути розглянута відповідно чинного законодавства з наступних підстав.
Відповідно дост. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не міститься всіх відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме не зазначено населений пункт проживання ОСОБА_1 .
Також в протоколі відсутні посилання, які саме пункти Постанови порушив ОСОБА_1 . Відсилка на порушений нормативний акт, без зазначення, які його пункти були порушені, не є належним виконанням вимог щодо змісту протоколу.
Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обгрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених вище недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.
Враховуючи наведене вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає поверненню до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для дооформлення.
Керуючись ст.ст.256,278 КУпАП,
Справу № 285/2496/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, повернути до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирської області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Й. Васильчук