Справа № 285/2486/20
провадження у справі 3/0285/1496/20
Іменем України
03 липня 2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л.Й.., за участю секретаря судового засідання Бенрот Ю.А.
особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ “Техна”
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
05.06.2020 року о 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 Тернівка АДРЕСА_3 Миру, Новоград-Волинського р-ну та 15.06.2020 року о 15 год. 20 хв. в с. Тернівка по вул. Космонавтів біля будівлі Тернівської сільської ради, Новоград-Волинського р-ну з хуліганських спонукань висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагував, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність у зафіксованому правопорушенні підтверджується даними, зазначеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 267264, 267266, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.06.2020, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 12.06.2020, заявою ОСОБА_2 від 05.06.2020.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 визнано щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд приймає до уваги всі обставини справи в їх сукупності та вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, буде достатньо та необхідно для здійснення виховного впливу на порушника та виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини справи, керуючись статтями 27, 33-36, 40-1, 173, 245, 280, 283, 284 КУпАП, -
Об'єднати провадження № 3/0285/1496/20 № справи 285/2486/20, № 3/0285/1497/20 № справи 285/2487/20, присвоївши об'єднаній справі № справи 285/2486/20 та № провадження 3/0285/1496/20.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.Й. Васильчук