Справа № 279/1763/20
Провадження № 3/279/1141/20
03.07.2020 м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим згідно постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 квітня 2019 року: 06 квітня 2020 року не з'явився на відмітку до Коростенського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 належним чином сповіщений про дату, час і місце судового розгляду судовою повісткою, яка направлялась рекомендованим поштовим відправленням та яку отримав повнолітній член сім'ї, для передання, однак до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не направляв. В зв'язку з ігноруванням судового виклику, судовий розгляд проведено за відсутності ОСОБА_1 відповідно до норм ст.268 КУпАП..
Вина особи що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними пояснень ОСОБА_1 , даними копії постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.04.2019 року та даними копії реєстраційного лиска.
Обставин, що пом'якшують, або обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо ОСОБА_1 стягнення, в межах санкції ст.187 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 27, 34-35, 187 ч.1, 221, 251-252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 гривень 40 копійок судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП - "Адміністративний арешт", або 32-1 КУпАП - "Арешт з утриманням на гауптвахті".
Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Копія згідно ороигіналу.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області І.А. Моголівець