Справа №2а-6760/2010
номер провадження 6-а/279/205/20
"02" липня 2020 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання,
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до УПСЗН Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів.
На виконання рішення суду ним був отриманий виконавчий лист, який пред'явлено до примусового виконання.
В даний час виникли підстави для заміни сторони стягувача її правонаступником у зв'язку із смертю позивача (стягувача).
Заявник також просить поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, як такий що пропущений з поважних причин.
Сторони до суду не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви у їх відсутність, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.06.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 УПСЗН Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"позов задоволено частково.
27.03.2012 року ОСОБА_2 помер, заявниця є його донькою та відповідно до повідомлення Коростенської міської державної нотаріальної контори від 18.06.2020 року прийняла спадщину.
Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу яу суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частин 1,2 статті 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Зважаючи на те, що заявник на день смерті спадкодавця (стягувача) була неповнолітньою, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку пред'явлення виконавчого листа в даній адміністративній справі до виконання.
Враховуючи вищаневедене, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.229,376,379 КАС України, суд,
Заяву задовольнити.
Замінити сторону стягувача з виконання постанови Коростенського міськрайонного суду від 16.06.2010 року по справі №2а-6760/2010, з ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1 та поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого по даній справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя : Невмержицька О.А.