Справа № 296/2005/20
3/296/1809/20
"25" червня 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 392891 від 25.02.2020 р., складеного ДОП СП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2 , 25.02.2020 р. близько 18 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_3 , словесно погрожуючи та висловлюючись нецензурними словами на її адресу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 392996 від 20.03.2020 р., складеного ДОП СП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2 , 20.03.2020 р. близько 14 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_3 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою суду від 16.04.2020 р. вказані матеріали відносно ОСОБА_1 об'єднані в одне провадження.
Відповідно до постанови суду від 16 квітня 2020 р. матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 були повернуті на доопрацювання до Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області.
28.05.2020 р. матеріали справи відносно ОСОБА_1 повторно надійшли до суду. Судовий розгляд справи призначений на 09.06.2020 р. та 25.06.2020 р., про що ОСОБА_1 повідомлений судовою повісткою за місцем проживання.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 392891 від 25.02.2020 р. та протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 392996 від 20.03.2020 р. адміністративні правопорушення були вчинені 25 лютого 2020 р. та 20 березня 2020 р., відповідно.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.
Враховуючи те, що на момент надходження справи до суду закінчився 3-х місячний термін, вважаю за необхідне справу за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, 247 п. 7 КУпАП, суддя
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Cуддя О. В. Скрипка