Справа № 296/5427/20
1-кс/296/2389/20
Іменем України
26 червня 2020 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, погодженого прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060000000263 від 05.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
До Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб.
26.06.2020 року заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 подав заяву про повернення матеріалів клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вимоги п.19 ч.1 ст.7 КПК України та ч.1 ст.26 КПК України, матеріали клопотання підлягають поверненню слідчому.
Керуючись ст. ст.26, 369 КПК України, слідчий суддя,
Матеріали клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту повернути ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1