Ухвала від 03.07.2020 по справі 278/1446/20

справа 278/1446/20

УХВАЛА

про відкриття спрощеного

позовного провадження у справі

03 липня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву Житомирської місцевої прокуратури (м. Житомир, вул. Леха Качинського, 2) в інтересах держави в особі головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м. Житомир, вул. Довженка, 45), Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (с. Станишівка Житомирського району Житомирської області, вул. Кооперативна, 3) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_10 (останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_3 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_9 ) про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування записів про право власності та витребування земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що заява в основному відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті судом на даний час не встановлено, інші можливі недоліки підлягають усунення в ході розгляду справи, керуючись ст. 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у даній справі та призначити судове засідання на 9 годин 30 хвилин 27 серпня 2020 року.

Надати відповідачам можливість протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати позивачеві можливість протягом п'яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачам надати можливість направити заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання учасниками справи копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк та ненадання доказів про це, судом може бути накладено стягнення у виді штрафу (п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян

Попередній документ
90185794
Наступний документ
90185796
Інформація про рішення:
№ рішення: 90185795
№ справи: 278/1446/20
Дата рішення: 03.07.2020
Дата публікації: 06.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про державну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.07.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 16.06.2022
Предмет позову: про визнання недійсними державних актів на право власності на землю, скасування записів про державну реєстрацію права власності та витребування земельних ділянок
Розклад засідань:
27.08.2020 09:30 Житомирський районний суд Житомирської області
16.09.2020 09:30 Житомирський районний суд Житомирської області
12.10.2020 09:30 Житомирський районний суд Житомирської області
13.10.2020 09:30 Житомирський районний суд Житомирської області
02.11.2020 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
02.02.2021 09:00 Житомирський апеляційний суд
16.03.2021 09:00 Житомирський апеляційний суд
13.04.2021 09:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУБІЯН ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ГРУБІЯН ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
відповідач:
Кузьменко Галина Василівна
Ліньов Володимир Борисович
Манжул Микола Іванович
Орловська Анастасія Петрівна
Паламарчук Світлана Іванівна
Торчук Анатолій Михайлович
Торчука Анатолія Михайловича
позивач:
Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Житомирська місцева прокуратура
Житомирська обласна прокуратура
Станишівська сільська рада
Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області
інша особа:
Куліда Євгенія Феодосіївна
Манжула Микола Іванович
Мінгалова Клавдія Миколаївна
Музика Наталія Андріївна
Орловська Олена Василівна
Пліснярський Віктор Станіславович
Федорук Олександр Володимирович
Цица Андрій Петрович
Шаловило Богдан Григорович
Шаловіло Андрій Богданович
представник відповідача:
Романов Олексій Валентинович
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ПАВИЦЬКА Т М
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ