Справа № 278/1479/20 Провадження №1-кп/278/333/20
Іменем України
03 липня 2020 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013060170001211 від 11 жовтня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
До Житомирського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013060170001211 від 11 жовтня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Судом встановлено, що 09 жовтня 2013 року близько 15 год. 40 хв. невстановлена особа в лісопосадці поблизу с.Станишівка, Житомирського району, Житомирської області, незаконно заволоділа моторолером марки «Сузукі» вартістю 3500 гривень, який належить ОСОБА_4 .
У рамках кримінального провадження слідством проведено обсяг слідчих розшукових та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин, однак за їх результатами відомості про особу, що вчинила кримінальні правопорушення, не встановлено та вичерпані можливості їх отримання.
Прокурор просив задовільнити клопотання та закрити кримінальне провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Санкція статті за скоєний злочин, передбачений ч.1 ст.289 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років, або позбавленням волі на той самий строк. Згідно ч.2 ст.12 КК України, злочин передбачений ст.289 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості. Зазначений злочин не пов'язаний з посяганням на життя чи здоров'я особи та не передбачає такий вид покарання, як довічне позбавлення волі.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 11 жовтня 2018 року, оскільки жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст.284, 314 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013060170001211 від 11 жовтня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - закрити на підставі ст.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1