Ухвала від 03.07.2020 по справі 295/7584/20

Справа №295/7584/20

1-кс/295/3025/20

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу

03.07.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, подане слідчою СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №12020060020001774 від 17.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з'єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 14765, 28814, 14767, 14766, 23981, 24983, 28756

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 54777, 54774, 54771

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39006731, 99857183 (до 19.12.2018), 39006733, 99857185 (до 19.12.2018), 39001233

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 7321 CID: 39007531, 99859231 (до 19.12.2018)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23701 CID: 36081032, 36081031

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 24201 CID: 18101, 18103, 18102, 102, 8102, 8101, 101;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 24201 CID: 11186, 21186, 31186

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2342, 2511, 2515, 2301, 2295, 2562, 3031

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 20711, 10532, 20712, 10531, 10533

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76003421, 76005511

Слідчий просить надати відомості за період часу в період часу з 20.00 год. 16.04.2020 року по 06.00 год. 17.04.2020 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з'єднань, а також з наданням GPRS з'єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Мотивуючи клопотання слідча вказала, що в період часу з 20:00 год. 16.04.2020 року по 06:00 год. 17.04.2020 року невідома особа, шляхом пошкодження замку вхідних дверей до гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала гладкоствольну рушницю та риболовні снасті, чим завдала майнової шкоди на суму 167640 грн.

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що адресою АДРЕСА_1 приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку зазначені вище.

В клопотанні вказано, що враховуючи зібрану інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв'язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення в кримінальному провадженні.

Слідча просить клопотання розглянути за відсутністю сторони, у володінні якої знаходяться вказані вище документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

В судове засідання слідча не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на те, в клопотанні слідчого відсутнє мотивування наявності реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, а відтак такі обставини є недоведеними, слідчий суддя не вбачає підстав для проведення судового засідання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Представники ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з'явились, повідомлення про розгляд справи було направлено на офіційні електронні адреси компаній, причини неприбуття в судове засідання не повідомили.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме - встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення злочину, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації; те, що запитувана інформація та документи перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, належать до охоронюваної законом таємницю, а тому іншим чином отримати її не вбачається можливим,слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчій СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року), старшому оперуповноваженому Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року), тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з'єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 14765, 28814, 14767, 14766, 23981, 24983, 28756

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 54777, 54774, 54771

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39006731, 99857183 (до 19.12.2018), 39006733, 99857185 (до 19.12.2018), 39001233

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 7321 CID: 39007531, 99859231 (до 19.12.2018)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23701 CID: 36081032, 36081031

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 24201 CID: 18101, 18103, 18102, 102, 8102, 8101, 101;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 24201 CID: 11186, 21186, 31186

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2342, 2511, 2515, 2301, 2295, 2562, 3031

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 20711, 10532, 20712, 10531, 10533

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76003421, 76005511

в період часу з 20.00 год. 16.04.2020 року по 06.00 год. 17.04.2020 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з'єднань, а також з наданням GPRS з'єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Встановити строк дії ухвали до 02.09.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
90185673
Наступний документ
90185675
Інформація про рішення:
№ рішення: 90185674
№ справи: 295/7584/20
Дата рішення: 03.07.2020
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Розклад засідань:
03.07.2020 10:15 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРІЛЕЦЬКА О В
суддя-доповідач:
СТРІЛЕЦЬКА О В