Ухвала від 01.07.2020 по справі 295/6300/20

Справа №295/6300/20

1-в/295/472/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк покарання строк попереднього ув'язнення, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання відповідно до Закону України від 26.11.2015 року, а саме з дати відкриття касаційного провадження 21.06.2019 по 03.02.2020 та з 26.02.2019 по 11.03.2019 з дня винесення ухвали апеляційним судом по день етапуванням до виправної колонії.

В судове засідання засуджений не з'явився, просить проводити у його відсутність. Суд, за погодженням з учасниками судового провадження проводить розгляд клопотання у відсутність засудженого.

Захисник клопотання підтримав, просить зарахувати у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 04.10.2019 по 21.01.2020, а саме період розгляду кримінального провадження касаційним судом. В частині зарахування періоду з 26.02.2019 по 11.03.2019 покладається на розсуд суду.

Прокурор висловив думку про відмову в задоволенні клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» попереднім ув'язненням є запобіжний захід, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-УІІІ, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому, у розумінні ч.5 ст. 72 КК України (у редакції від 26.11.2015) у строк попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; г) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, буквальний зміст абзацу 1 ч.5 ст. 72 КК України (у редакції від 26.11.2015) указує на те, що вказана норма визначає правила зарахування у строк покарання строку саме попереднього ув'язнення, а не будь-якого періоду перебування особи в установах попереднього ув'язнення.

При цьому вказівка в пункті «г» ч.5 ст. 72 КК України (у редакції від 26.11.2015) на те, що у строк попереднього ув'язнення включається строк «перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, стосується випадків, коли особа, яка відбуває покарання, до якого вона була засуджена в іншому кримінальному провадженні (іншій кримінальний справі), залишається в установі попереднього ув'язнення або тимчасово переводиться до неї з метою участі в слідчих діях або судовому розгляді нового кримінального провадження, що прирівнюється до попереднього ув'язнення в межах нового кримінального провадження до набрання вироком законної сили.

При цьому положення в пункті «г» ч.5 ст. 72 КК України (у редакції від 26.11.2015) не поширюються на час перебування особи в установі попереднього ув'язнення після набрання вироком законної сили, у тому числі у зв'язку з участю в касаційному розгляді відповідного кримінального провадження, у судових засіданнях щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, щодо роз'яснення судового рішення чи виправлення в ньому описки, а також вирішення інших питань, що виникають на стадії виконання вироку, адже після набрання вироком законної сили ув'язнення не є попереднім. Протилежне тлумачення суперечило б самій суті поняття «попереднє ув'язнення».

Відповідно до усталеної практики Верховного Суду (постанова від 26.02.2020 № 497/349/16) з дня набрання вироком першої чи апеляційної інстанції законної сили і до дня ухвалення відповідної постанови Верховним Судом вважається періодом відбування покарання на підставі вироку суду, що набрав законної сили, і не є попереднім ув'язнення, а тому положення ч.5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015) не підлягають застосуванню до цього періоду.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні особової справи засудженого ОСОБА_3 , вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 25.04.2018 останній визнаний винуватим та засуджений за ст.115 ч.1 КК України до 11 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015) зараховано в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 09.03.2016 по 20.06.2017 з розрахунку день за два, а з 21.06.2017 по день набрання вироком законної сили з розрахунку день за день.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 26.02.2019 вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 25.04.2018 змінено в частині застосування ч.5 ст. 72 КК України обвинуваченому зараховано у строк покарання строк попереднього ув'язнення з 21.06.2017 по 26.02.2019 з розрахунку день за два(в редакції від 26.11.2015) .

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили - вирок від 25.04.2018 набрав законної сили 26.02.2019 та звернутий до виконання.

Ухвалою Верховного Суду від 04.10.2019 призначено касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисника та засудженого ОСОБА_6 . Вирішено питання про етапуванням засудженого для участі у розгляді справи судом касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 21.01.2020 вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 25.04.2018 та ухвала Житомирського апеляційного судувід 26.02.2019 залишено без змін, а касаційні скарги захисника та засудженого без задоволення.

Враховуючи правовий висновок Верховного Суду та, що вирахуваний засудженим ОСОБА_3 строк, а саме з дати відкриття касаційного провадження 21.06.2019 по 03.02.2020 та з 26.02.2019 по 11.03.2019 з дня винесення ухвали апеляційним судом по день етапуванням до виправної колонії, не відноситься до строку попереднього ув'язнення у розумінні положень ст. 72 КК України, за таких обставин клопотання засудженого не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк покарання строк попереднього ув'язнення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженому в той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
90185665
Наступний документ
90185667
Інформація про рішення:
№ рішення: 90185666
№ справи: 295/6300/20
Дата рішення: 01.07.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Розклад засідань:
11.06.2020 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
01.07.2020 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
21.09.2020 12:00 Житомирський апеляційний суд
25.09.2020 10:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО С М
СЛІСАРЧУК Я А
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО С М
СЛІСАРЧУК Я А
захисник:
Ревуцький Сергій Борисович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Середюк Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
КІЯНОВА С В
ЛЯШУК В В