Ухвала від 02.07.2020 по справі 161/3621/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/3621/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/817/237/20 Доповідач - ОСОБА_2

Категорія -

УХВАЛА

02 липня 2020 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільськоого апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2017 року у кримінальному провадженні №12017030010000414 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2017 року, яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та засуджено.

Ухвалою Верховного Суду від 25 червня 2020 року матеріали кримінального провадження №12017030010000414 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2017 року направлено до Тернопільського апеляційного суду для розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст. 396 КПК України вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення її апелянту або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно з ст.399 КПК України, не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_3 в апеляційній скарзі посилається на незаконність та необґрунтованість вироку суду, невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та просить на підставі вимог ст.72 КК України зарахувати йому строк попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2017 року.

2. Надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , роз'яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права, передбачені ст.ст. 42, 45, 403 КПК України.

3. Надіслати прокурору у кримінальному провадженні копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст.ст.36, 402 КПК України.

4. Надіслати потерпілому ОСОБА_5 та його представнику ОСОБА_6 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , роз'яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права, передбачені ст.ст.55, 59, 402 КПК України.

5. Для подання заперечень на апеляційні скарги встановити строк до 14 липня 2020 року.

Суддя

Попередній документ
90185483
Наступний документ
90185485
Інформація про рішення:
№ рішення: 90185484
№ справи: 161/3621/17
Дата рішення: 02.07.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.06.2020)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю
Дата надходження: 22.06.2020
Розклад засідань:
28.01.2020 10:00 Рівненський апеляційний суд
14.04.2020 14:00 Рівненський апеляційний суд
02.06.2020 11:00 Рівненський апеляційний суд
16.06.2020 14:30 Рівненський апеляційний суд
27.07.2020 14:30 Тернопільський апеляційний суд
19.08.2022 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗБИТКОВСЬКА Т І
КОВАЛЬЧУК ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕКАН І Є
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗБИТКОВСЬКА Т І
КОВАЛЬЧУК ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕКАН І Є
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
адвокат:
Дремлюга Юрій Сергійович
захисник:
Дремлюг Ю.С.
Мудрик Т.В.
Повх Олександр Максимович
заявник:
Старший державний виконавець Луцького відділу Державної виконавчої служби у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Вишневська Оксана Ігорівна
обвинувачений:
Казмірчак Денис Іванович
потерпілий:
Лейбик В.П.
Лейбик Володимир Петрович
представник потерпілого:
Соколов Юрій Петрович
прокурор:
Прокуратура Волинської області
Яковлєва Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАВРІВ І З
ІВАЩУК В Я
КОСТРУБА Г І
ПОЛЮХОВИЧ О І
ТИХА І М
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
Мазур Микола Вікторович; член колегії
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА