Ухвала від 03.07.2020 по справі 607/1114/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/1114/17Головуючий у 1-й інстанції Вийванко О.М.

Провадження №22-ц/817/703/20 Доповідач - Щавурська Н.Б.

Категорія - 351000000

УХВАЛА

03 липня 2020 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Щавурська Н.Б., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2020 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та скасувати постанову,

ВСТАНОВИЛА:

28 червня 2020 року, через систему “Електронний суд”, ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу, вказавши, що про неї дізнався із ЄДРСР.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, у порядку встановленому ст. 358 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 була подана з пропуском встановленого законом п'ятнадцятиденного строку на оскарження ухвали суду та питання про його поновлення апелянтом в скарзі не ставилося, дану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням підстав такого поновлення та надання доказів на їх підтвердження.

Керуючись ст. 357 ч.3,4 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням підстав такого поновлення та надання доказів на їх підтвердження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя