Справа № 273/1419/20
Провадження № 2/273/251/20
03.07.2020 суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно
02.07.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Баранівської міської ради Житомирської області , просила ухвалити рішення , яким визнати за нею право власності на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності реформованого КСП «Зоря» у розмірі 3,34 га в умовних кадастрових гектарах на території Суємецького старостинського округу в порядку спадкування після смерті діда - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході розгляду матеріалів позовної заяви суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Як виходить з положень п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити у т.ч.: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В позовній заяві не зазначено ціни позову, а з позовної заяви вбачається наявність між сторонами спору майнового характеру, не долучено доказів про вартість земельної частки (паю) , із якої необхідно визначити суму судового збору, що підлягає сплаті. Яким чином позвачка визначила , що сума судового збору буде становити 840, 80 грн. і який фактично сплачено, є незрозумілим.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачу необхідно зазначити ціну позову, сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( враховуючи ціну позову) на слідуючий рахунок суду: код класифікації доходів бюджету: 22030101 Рахунок: UA068999980313171206000006037 Назва рахунку: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) Назва отримувача: УК у Баранівському районі/Баранівський район 22030101 Код отримувача : 37573026 МФО 899998.
Крім цього суд звертає увагу позивачу на ту обставину, що згідно позовних вимог позивачка просить суд визнати право власності на спадкове майно ОСОБА_2 , але долучає відмову нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 , а не ОСОБА_2 . При таких обставинах при відсутності відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 позивачка не позбавлена можливості його отримати , не звертаючись до суду із вищевказаними позовними вимогами. Тому позивачка , звертаючись до суду, повинна долучити відмову нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баранівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п"ять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Михалюк