Дата документу 03.07.2020 Справа № 333/238/15-ц
Єдиний унікальний № 333/238/15-ц
Провадження № 22-з/807/139/20
03 липня 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: Маловічко С.В.
суддів: Гончар М.С.
Кочеткової І.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 у особі представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2019 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Крім того, АТ КБ «ПриватБанк» у особі представника Крилової О.Л. також було подано апеляційну скаргу,
Постановою Запорізького апеляційного суду від 21 квітня 2020 року апеляційні скарги АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2019 року у цій справі змінено в частині розміру стягнутої заборгованості за тілом кредиту, зменшивши стягнуту суму до 12 071 грн. 05 коп., та скасовано в частині визначеної суми судових витрат.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» судовий збір, визначе-ний за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанції, в розмірі 699 грн. 27 коп.
В іншій частині вимог щодо заборгованості за тілом кредиту та відсотками -відмовлено.
До Запорізького апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 у особі представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у зв'язку з тим, що судом не вирішено питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно ч.3 ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Постанова Запорізького апеляційного суду від 21 квітня 2020 року суду була ухвалена у порядку спрощеного письмово провадження без виклику учасників справи та без проведення судового засідання.
Розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення і беручи до уваги, що заява подана з додержанням вимог, встановлених ст. 270 ЦПК України, колегія суддів вважає необхідним призначити заяву до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 270 ЦПК України, суд
Призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 у особі представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Головуючий: Маловічко С.В.
Судді: Гончар М.С.
Кочеткова І.В.