Ухвала від 03.07.2020 по справі 336/2400/20

Дата документу 03.07.2020 Справа № 336/2400/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЄУ № 336/2400/20 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1

Провадж. № 11-кп/807/1298/20 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 липня 2020 року м. Запоріжжя

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяви колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідводи у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2020 року про повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 367 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні колегія суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заявила самовідвід у зв'язку з тим, що брали участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді, а саме суддя ОСОБА_2 надавала дозвіл на проведення негласних слідчих дій та колегія суддів у складі головуючого судді ОСОБА_4 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 переглядала судові рішення слідчих суддів з приводу накладення арешту на майно у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 .

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Матеріали кримінального провадження засвідчують участь суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у якості слідчих суддів під час досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_6 (а.п. 34, 40).

З урахуванням наведеного, судова колегія вважає, що заявлені самовідводи підлягають задоволенню, оскільки за вимогами ст. 76 КПК України повторна участь судді у кримінальному провадженні є недопустимою.

Керуючись ст. 76 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

заявлені колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 самовідводи задовольнити.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2020 року про повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 367 КК України, передати до канцелярії суду для визначення колегії суддів у відповідності до положень ст. 35 КПК України.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4