Ухвала від 03.07.2020 по справі 191/2592/19

Справа № 191/2592/19

Провадження № 2/191/653/19

УХВАЛА

03 липня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 по цивільній справі № 191/2592/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшло письмове клопотання про повернення після ухвалення рішення оригіналу розписки від 24 жовтня 2017 року складену ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до статті 96 ЦПК України, оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Зважаючи, що наданий позивачем оригінал документа оглянутий в судовому засіданні, рішення у справі ухвалено 23 червня 2020 року, вважаю за можливе повернути документ заявникові до набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 7, 96, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 оригінал розписки від 24 жовтня 2017 року складену ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д. О. Кухар

Попередній документ
90185137
Наступний документ
90185139
Інформація про рішення:
№ рішення: 90185138
№ справи: 191/2592/19
Дата рішення: 03.07.2020
Дата публікації: 06.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.11.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
26.12.2025 08:31 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.12.2025 08:31 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.12.2025 08:31 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.12.2025 08:31 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.12.2025 08:31 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.12.2025 08:31 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.12.2025 08:31 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.12.2025 08:31 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.12.2025 08:31 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.02.2020 12:45 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.05.2020 09:10 Дніпровський апеляційний суд
22.05.2020 13:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.06.2020 09:30 Дніпровський апеляційний суд
19.06.2020 13:40 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.11.2020 15:20 Дніпровський апеляційний суд
26.01.2021 14:20 Дніпровський апеляційний суд
02.03.2021 14:00 Дніпровський апеляційний суд
25.05.2021 13:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.06.2021 11:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.08.2021 11:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.11.2021 09:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.12.2021 14:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.12.2021 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.01.2022 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.02.2022 13:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.03.2022 11:10 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО Г В
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КОСТЕЛЕНКО Я Ю
КУХАР Д О
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОРОШИНА О О
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО Г В
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КОСТЕЛЕНКО Я Ю
КУХАР Д О
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПОРОШИНА О О
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Спєвакова Марина Геннадіївна
Ткаченко Олександр Володимирович
позивач:
Терещенко Кирило Володимирович
апелянт:
Спєваков Ігор Юрійович
боржник:
Спєвакова Марія Іванівна
заінтересована особа:
Новомосковська районна державна адміністрація Дніпропетровської області
заявник:
Вірко Сергій Григорович
представник відповідача:
Мельниченко Віталій Миколайович
представник позивача:
Бутенко Олексій Олександрович
Кожевніков Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
Усик Григорій Іванович; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ