Ухвала від 01.07.2020 по справі 308/14313/19

Справа № 308/14313/19

Провадження № 22-ц/4806/1609/20

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 липня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 травня 2020 року у складі судді Деметрадзе Т.Р., у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 травня 2020 року.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору та пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 30 січня 2019 року у справі № 910/4518/16 (провадження № 12-301гс18) також висловлено правову позицію про те, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку час вимушеного прогулу під час розгляду таких справ у всіх судових інстанціях.

Таким чином, позивач не звільнений від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

З огляду на те, що позивачем оскаржено судове рішення в повному обсязі, а тому за оскарження позовної вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу підлягає сплаті судовим збором.

Згідно з ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1152,60 грн. (768,40*150%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Ужгороді/м.Ужгород/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610;

Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA728999980313141206080007002

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 травня 2020 року- залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанціїї про сплату судового збору - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: С.Д. Джуга

Попередній документ
90185050
Наступний документ
90185052
Інформація про рішення:
№ рішення: 90185051
№ справи: 308/14313/19
Дата рішення: 01.07.2020
Дата публікації: 06.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.02.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
15.01.2026 17:47 Закарпатський апеляційний суд
15.01.2026 17:47 Закарпатський апеляційний суд
15.01.2026 17:47 Закарпатський апеляційний суд
15.01.2026 17:47 Закарпатський апеляційний суд
15.01.2026 17:47 Закарпатський апеляційний суд
15.01.2026 17:47 Закарпатський апеляційний суд
15.01.2026 17:47 Закарпатський апеляційний суд
15.01.2020 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.02.2020 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.02.2020 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.03.2020 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.04.2020 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.05.2020 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.10.2020 09:00 Закарпатський апеляційний суд
29.09.2021 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.10.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.01.2022 14:00 Закарпатський апеляційний суд
15.03.2022 14:00 Закарпатський апеляційний суд
23.08.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.10.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.11.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.11.2022 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.01.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.01.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.02.2023 10:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.03.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.04.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.05.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.10.2023 10:45 Закарпатський апеляційний суд
15.01.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд
20.03.2024 09:30 Закарпатський апеляційний суд
09.07.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЕГТЯРЕНКО КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
суддя-доповідач:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЕГТЯРЕНКО КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач:
Мигалко Ярослав Іванович
Мигалько Ярослав Іванович
представник відповідача:
Артимич Микола Михайлович
представник позивача:
Попова Ганна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ