Справа № 303/1849/18
02 липня 2020 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді Куштана Б.П. (доповідача), суддів: Джуги С.Д. і Собослоя Г.Г., розглянувши клопотання Арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та комунального підприємства Мукачівське МБТІ та ЕО про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, -
Апелянт подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Просив дозволити участь помічника апелянта в судовому засіданні Закарпатського апеляційного суду в справі № 303/1849/18 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а.
На обґрунтування клопотання указав, що з метою уникнення додаткових витрат пов'язаних із прибуттям апелянта безпосередньо в судове засідання у Закарпатському апеляційному суді, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.
Клопотання підлягає задоволенню із таких мотивів.
За приписами ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч.1). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч.7). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч.8).
Через неможливість апелянта бути присутнім безпосередньо в судовому засіданні, Закарпатський апеляційний суд убачає можливим клопотання задовольнити і призначити судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ч.ч.1,5,7,8 ст.212, ч.2,3 ст.381 ЦПК України, -
1. Клопотання Арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а) забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 07 липня 2020 р. о 10.30 год. у режимі відеоконференції.
3. У судовому засіданні братиме участь помічник Арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича - Сивак С.В.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді: