Справа № 188/234/20
Провадження № 2/188/201/2020
03 липня 2020 року Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Олійник В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення та визнання права власності на земельну ділянку
29.04.2020 року Петропавлівським районний судом Дніпропетровської області було розглянуто цивільну справу за ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення та визнання права власності на земельну ділянку та ухвалено рішення , яким позовні вимоги задоволено повністю. Відповідач не погодився з таким рішенням суду та оскаржив його в апеляційній інстанції.
23.06.2020 року вищевказану справу було повернуто до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області для належного оформлення , так як в резолютивній частині рішення було помилково вказано : « стягнуто з Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 15 134,40 грн., що є судовими витратами позивачів по сплаті судового збору»
Сторони в судове засідання не викликалися. Суд ухвалив слухати справу у відсутність сторін.
Судом встановлено , що дійсно Петропавлівським районним судом 29.04.2020 року було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення та визнання права власності на земельну ділянку
В резолютивній частині тексту рішення допущено описку , а саме: помилково вказано прізвище позивачки в частині стягнення суми судового збору.
За таких обставин суд вважає , що дану описку необхідно виправити , так як це унеможливлює подальший розгляд справи та виконання рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні або видачі , чи визнати виконавчий документ таким , що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,
Вірним вважати в тексті рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області № 188/234/20 провадження № 2/188/201/2020 від 29.04.2020 року : «Стягнути з Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 15 134 ( п'ятнадцять тисяч сто тридцять чотири ) грн.. 40 коп., що є судовими витратами позивачів по сплаті судового збору.
Скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. П. Полубан