Справа № 188/885/20
Провадження № 3/188/584/2020
03 липня 2020 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює медичною сестрою КНП (ПЦРЛ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення передбаченного ч.1 ст. 173-2 КУпАП , -
29.06.2020 року о 19.00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи вдома в стані алкогольного спяніння за адресою АДРЕСА_1 вчинила сварку зі своїм чоловіком гр. ОСОБА_2 в ході якої ображала його нецензурною лайкою чим вчинила домашнє насильство.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушниці ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, поясненнями свідків та протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 672873 від 29.06.2020 року .
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності визначеного адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушниці, те що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, порушення є малозначимим, а тому необхідно провадження у справі закрити за малозначимістю та обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП,суд-
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за малозначимістю вчиненого діяння та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя К. В. Місюра