Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1041/20
6/689/16/20
про розшук боржника
01 липня 2020 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Кульбаби А.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Білоус Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Дяк О. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 ,
встановив:
Начальник Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Дяк О. звернувся до суду з поданням, про оголошення в розшук ОСОБА_1 , зазначивши, що в ході примусового виконання вимоги Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області № ф-5019-17 у від 10.10.2019, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі - 18716,72 грн., на користь ГУ ДПС у Хмельницькій області, було встановлено, що боржником вимога добровільно не виконується. Майна та доходів, на які можливо звернути стягнення, у боржника не виявлено. ОСОБА_1 на виклики державного виконавця не з"являється, відсутня за місцем постійного проживання по АДРЕСА_1 , місце її проживання, перебування чи місцезнаходження не відоме. Тому, з метою належного виконання вимоги Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області № ф-5019-17 у від 10.10.2019 державний виконавець просить оголосити ОСОБА_1 в розшук.
Представник Ярмолинецького районного відділу ДВС, який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій подання підтримав та просив розглянути справу без його участі.
Представник стягувача, яка у встановленому порядку оповіщена про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву, в якій проти задоволення подання щодо оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 не заперечувала та просила розглянути справу у її відсутності.
Боржник, який вважається таким, що у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що на виконанні в Ярмолинецькому районному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) перебуває виконавче провадження №61098656 щодо примусового виконання вимоги Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області № ф-5019-17 у від 10.10.2019, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі - 18716,72 грн., на користь ГУ ДПС у Хмельницькій області.
Дані обставини підтверджуються: копією вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10.10.2019 №Ф-5019-17; постановою головного державного виконавця Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Загури О.М. про відкриття виконавчого провадження ВП №61098656 від 30.01.2020; довідкою Сутковецької сільської ради №34 від 19.02.2020; довідками державних реєстрів, органів ПФУ та ДФС, та іншими документами доданими до справи.
ОСОБА_1 вимогу Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області добровільно не виконує. Борг складає 18716,72 грн. Майна та доходів, на які можливо звернути стягнення, у боржника не виявлено. На виклики державного виконавця Кулик І.Т. не з'являється. За зареєстрованим місцем проживання боржник відсутній. Відомості про місце проживання, перебування чи місцезнаходження ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України “Про виконавче провадження” у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
За таких обставин суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 260, 438 ЦПК України, суд
ухвалив:
Подання задовольнити.
Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Копію ухвали для виконання направити до Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.В.Кульбаба