Ухвала від 03.07.2020 по справі 185/3546/20

Єдиний унікальний номер справи 185/3546/20

Провадження № 1-кп/185/501/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040370000503 від 25 березня 2020 року, з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівки Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого ШУ «Дніпровське» ГРП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2020 року до Павлоградського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт з додатками та угодою про визнання винуватості від 26 травня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020040370000503 від 25 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Ухвалою від 28 травня 2020 року призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні прокурор заявив про неможливість затвердження угоди у зв'язку із тим, що на даний час кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд, ознайомившись з обвинувальним актом з додатками та угоду про визнання винуватості, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.

Санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання у вигляді від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п'яти років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до кримінальних проступків.

На підставі п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Згідно підпункту 5 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, який набрав чинності 01 липня 2020 року, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акта для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 291, п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками та угодою про визнання винуватості від 26 травня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020040370000503 від 25 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повернути прокурору Павлоградської місцевої прокуратури для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
90184741
Наступний документ
90184743
Інформація про рішення:
№ рішення: 90184742
№ справи: 185/3546/20
Дата рішення: 03.07.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Розклад засідань:
03.07.2020 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САМОТКАН Н Г
суддя-доповідач:
САМОТКАН Н Г
захисник:
Філіпенко О.В.
обвинувачений:
Чурілов Євген Олексійович