Справа № 185/4358/20
Провадження № 2/185/2810/20
03 липня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання дитини,
01 липня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .
В одній позовній заяві об'єднані декілька позовних вимог:
-про розірвання шлюбу,
-про стягнення аліментів на утримання дитини,
-про визначення місця проживання дитини.
В частині позовних вимог про стягнення аліментів позивач звільнена від сплати судового збору.
Відповідно до положень ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином підлягає сплаті судовий збір окремо за кожну вимогу немайнового характеру: про розірвання шлюбу і про визначення місця проживання дитини.
Позивачем згідно доданої квитанції сплачено судовий збір у розмірі 840 грн 80 коп лише за одну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч.4, 5 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до пункту 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об'єднаних територіальних громад.
У позовній заяві не зазначений в якості третьої особи орган опіки та піклування.
Матеріали, додані до позовної заяви, не містять письмового висновку органу опіки та піклування, наявність якого є обов'язковою при вирішенні справи судом, і який надається згідно відповідної заяви за місцем проживання того з батьків, з ким проживає дитина.
Заявлено позовну вимогу про визначення місця проживання дитини, однак у мотивувальній частині позовної заяви позивач зазначає, що спору з відповідачем про місце проживання дитини немає.
Крім того позовна заява не відповідає вимогам пунктів 2, 6, 8, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:
-не зазначено адреси місця проживання чи перебування відповідача, відомих номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти,
-не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи,
-не вказано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, а саме про попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування (щодо визначення місця проживання дитини),
-не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Як визначено ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, а також підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Додані до позовної заяви копії письмових доказів не містять такого засвідчення, також не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Таким чином позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків:
-звернення до органу опіки та піклування за місцем проживання для отримання письмового висновку щодо розв'язання спору про визначення місця проживання дитини,
-подання уточненої позовної заяви із зазначенням відомостей згідно п.2, 6, 8, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України, а також зазначенням в якості третьої особи органу опіки та піклування,
-сплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»,
-засвідчення копій письмових доказів відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України.
Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання дитини.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя У.М. Болдирєва