Справа № 686/4156/20
Провадження № 2-о/686/146/20
24.06.2020
24 червня 2020 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Чевилюк З.А.
за участі секретаря - Перун А.М.,
за участі заявника ОСОБА_1
розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хмельницька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являлась рідною бабою по материнській лінії заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Байрачним А.І. повідомлено, що неможливо встановити родинні відносини між заявником та ОСОБА_2 , що оформила заповіт на заявника,оскільки містяться неточності в анкетних даних як бабусі, так і мами ОСОБА_3 , яка була донькою ОСОБА_2 . Факт родинних відносин з покійною бабусею підтверджується наступним чином.
У відповідності до архівної копії Свідоцтва про шлюб, виданого 06.07.1949 року в Книжківському сільЗАГСІ Ружичнянського району зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу обом подружжям присвоєно прізвище -« ОСОБА_6 ».
ІНФОРМАЦІЯ_4 Книжківським сільЗАГС Ружичнянського району видано Свідоцтво про народження матері заявника- ОСОБА_7 , серії НОМЕР_1 , а її батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_8 . Очевидно, що в написанні імені матері було допущено помилку, а саме замість вірного « ОСОБА_9 )» помилко вказано ОСОБА_10 .
Згідно із відновленим актовим записом у Державном реєстрі актів цивільного стану громадян, що підтверджується відповідним витягом, також вбачається, що батьками матері заявника ОСОБА_11 у 1949 році вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_12 . В актовому записі №23 містяться неточності в місяці народження матері ОСОБА_11 :замість вірного'червень», зазначено «липень», що може бути пов'язано з невірним перекладом з російської на українську мови.
Після одруження з ОСОБА_13 ОСОБА_7 змінювала прізвище на ОСОБА_14 , що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 .
ОСОБА_3 є матір'ю заявника, який змінював прізвище після одруження з ОСОБА_14 на ОСОБА_15 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, актовим записом №86 від 02 червня 1990 року.
Шлюб з ОСОБА_16 розірвано ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , актовий запис №103, при цьому прізвище заявник залишив за дружиною ОСОБА_15 .
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.
Заявник заяву підтримав та просив її задоволити. Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи за відсутності. У вирішенні справи покладаються на розсуд суду.
Опитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердили факт родинного зв'язку між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 як між онуком та бабою.
Суд заслухавши пояснення сторін, покази свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .
На випадок смерті, за життя ОСОБА_2 оформила заповіт від 21.11.2012 ІНФОРМАЦІЯ_6 , за яким все належне майно заповіла ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Після смерті ОСОБА_8 відкрито спадкову справу, за матеріалами якої ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем та звернувся із заявою про прийняття спадщини.
ОСОБА_1 змінював прізвище з ОСОБА_14 на ОСОБА_15 у зв'язку з одруженням, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, яке залишилось незмінним після розірвання шлюбу відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу від 28 січня 1998 року серії НОМЕР_4 .
Батьками ОСОБА_17 є ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 . ОСОБА_3 змінювала прізвище з дошлюбного ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 .
Батьками ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_12 ( ОСОБА_19 ), що підтверджується Свідоцтвом про народження та копією актового запису про народження. В актовому записі містяться неточності в місяці народження матері заявника, замість вірного червень, зазначено липень, що може бути помилкою при перекладі назви місяців з російської на українську.
За даними домової книги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані були за адресою АДРЕСА_1 .
З пояснень заявника, свідка, відповідно до матеріалів справи, відсутні дані щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , яка була матір'ю ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_7 та бабою по материнській лінії ОСОБА_17 , що перешкоджає оформленню спадкових прав заявником. Свідок ОСОБА_3 підтвердила факт родинного зв'язку між заявником та померлою ОСОБА_2 , яка є рідною бабою по материнській лінії ОСОБА_1 .
Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на
спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою
годувальника. (Постанова Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Від 31.03.1995 року №5)
При ухвалені судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом(ст.294 ЦПК).
Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 200,258,294, 315,319,354 ЦПК України, суд,
Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною бабою по материнській лінії заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Хмельницька міська рада, м.Хмельницький, вул..Гагаріна 3.
Повний текст рішення виготовлено 2 липня 2020 року.
Суддя З.А.Чевилюк