Ухвала від 01.07.2020 по справі 686/15868/20

Справа № 686/15868/20

Провадження № 1-кс/686/8218/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12019240010001851,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2020 року Слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 11.05.2020 року невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу намагалася викрасти ліве переднє колесо автомобіля «HYNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_1 , але довести до кінця свій умисел не представилося можливим за адресою: с. Ружичанка, Хмельницького району.

13.05.2015 за вказаним фактом слідчими ХВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР, попередня правова кваліфікація - ст. ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що користувач автомобіля марки «HYNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , 11.05.2020 на вказаному автомобілі виїхала від будинку АДРЕСА_1 та поїхала в напрямку с. Загінці Деражнянського району, Хмельницької області. При цьому, під час руху, перебуваючи у с. Ружичанка, Хмельницького району, Хмельницької області, остання почула сторонній звук та вийшовши з автомобіля виявила, що 5 гайків лівого переднього колеса напіввідкручені і зрозуміла, що у неї невідома особа намагалась викрасти вказане колесо від автомобіля коли він був припаркований біля будинку АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що на будівлі будинку АДРЕСА_1 встановлені камери відеоспостереження, котрі могли зафіксувати особу, причетну до даного злочину, та які перебувають у володінні голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 , а тому, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до документів, котрі знаходяться у володінні голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 , а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відеозйомку території будинку АДРЕСА_1 , в період часу з 20.00 години 10.05.2020 по 06.00 години 11.05.2020.

Слідчий в судове засідання не з'явився, проте подав заяву з проханням про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані речі та документи з причин обмежених строків зберігання відеозаписів та негайній потребі отримання вказаної інформації.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з'ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання копій, які знаходяться у володінні голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 , прож: АДРЕСА_2 , а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відеозйомку території будинку АДРЕСА_1 в період часу з 20.00 години 10.05.2020 по 06.00 години 11.05.2020.

Голові ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » - ОСОБА_6 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 30 липня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
90184602
Наступний документ
90184604
Інформація про рішення:
№ рішення: 90184603
№ справи: 686/15868/20
Дата рішення: 01.07.2020
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів