Рішення від 02.07.2020 по справі 683/3160/19

Справа № 683/3160/19

2/683/382/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 683/3160/19, 2/683/382/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ТОВ «Споживчий центр» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з неї заборгованість у розмірі 8 900 грн. за кредитним договором № 13.07.2019-100001748 від 13.07.2019 року та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.07.2019 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 13.07.2019-100001748, за яким остання отримала кредит у розмірі 5000 гривень, на 14 календарних днів з кінцевим терміном повернення до 26.07.2019 року зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 1400,00 грн. ТОВ «Споживчий центр» взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, проте відповідач неналежним чином виконувала грошові зобов'язання за кредитним договором. Згідно п. 5.4. у випадку невиконання/неналежного виконання позичальником грошових зобов'язань за Договором кредитор залишає за собою право нарахування штрафу, розмір якого щодня зростає на 2%, починаючи від 2% у перший день невиконання. Згідно розрахунку позивача сума штрафу за договором № 13.07.2019-100001748 від 13.07.2019 року становить 13 440 грн. Однак в даній позовній заяві позивач просить стягнути лише частину штрафу у розмірі 2 500 грн.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 10 грудня 2019 року прийнято справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 січня 2020 року постановлено провести по справі заочний розгляд.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.07.2019 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 13.07.2019-100001748, за яким остання отримала кредит у розмірі 5000 гривень строком на 14 календарних днів з кінцевим терміном повернення до 26.07.2019 року зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 1400 грн.

ТОВ «Споживчий центр» взяті на себе зобов'язання за договором перед ОСОБА_1 виконав в повному обсязі, проте остання не виконувала грошові зобов'язання за договором.

Згідно п. 5.4. Договору у випадку невиконання/неналежного виконання позичальником грошових зобов'язань за Договором, кредитор залишає за собою право нарахування штрафу, розмір якого щодня зростає на 2%, починаючи від 2% у перший день невиконання.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 13.07.2019-100001748 року встановлено, що відповідач не проводила погашення по кредиту, відсоткам, а також іншим витратам, що є порушенням умов даного договору.

У зв'язку з чим має заборгованість за договором № 13.07.2019-100001748 від 13.07.2019 року, частину якої позивач просить стягнути з ОСОБА_1 : 2500 грн. - суму штрафу та 5000 грн. заборгованість за кредитом та 1400 грн. процентами за користування кредитом, а всього 8 900 грн.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 627 ЦК України визначає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що визначено ст. 610 ЦК України.

Як передбачено ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Стаття 625 ЦК України визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки судом встановлено, що відповідач взяті по договору обов'язки не виконала, тіло кредиту, відсотки за користування кредитом та штраф відповідно до умов договору не повернула, у зв'язку з чим має заборгованість перед позивачем, суд робить висновок про задоволення позову у заявленому ТОВ «Споживчий центр» розмірі 8 900 грн. з яких: 5000 грн. - заборгованість за кредитом та 1400 грн. процентами за користування кредитом, 2 500 грн. - сума штрафу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв'язку з повним задоволенням позовних вимог з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» підлягають стягненню судові витрати в сумі 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 264-266, 274, 279, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 533, 549, 550, 610-611, 624-627, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за договором № 13.07.2019-100001748 від 13.07.2019 року в розмірі 8 900 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 1 921 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місце знаходження: вул. Саксаганського, 133-А м. Київ, код ЄДРПОУ 37356833.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя

Попередній документ
90184366
Наступний документ
90184368
Інформація про рішення:
№ рішення: 90184367
№ справи: 683/3160/19
Дата рішення: 02.07.2020
Дата публікації: 06.07.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них