Постанова від 02.07.2020 по справі 683/1420/20

Справа № 683/1420/20

3/683/637/2020

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 та ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 06.06.2020 року близько 12 год. 01 хв. в м. Старокостянтинів по вул. Миру, 28, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21703, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , під час перестроювання не надав перевагу транспортному засобу ВАЗ 32106, державний номерний знак НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись в результаті відбулось зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та було завдано матеріальні збитки, чим порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 239221 від 11.06.2020 року, ОСОБА_1 , 06.06.2020 року близько 12 год. 01 хв. в м. Старокостянтинів по вул. Миру, 28, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21703, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце події, чим порушив вимоги п.п. 2.10 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 122-2 КУпАп передбачено відповідальність за невиконання водіями вимог про зупинку.

Крім того, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які дані про притягнення ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП, тобто не виконанання водіями вимог про зупинку, а тому суд позбавлений можливості перекваліфікації дій особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні події і склад адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 237840 від 11.06.2020 року; схемою місця ДТП від 06.06.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 06.06.2020 року, ОСОБА_1 від 11.06.2020 року; фототаблицею; рапортом поліцейського СРПП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Григорчука Р. від 08.06.2020 року; рапортом поліцейського СРПП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Байдюка О. від 07.06.2020 року; рапортом старшого інспектора-чергового Старокостянтинівського ВП від 06.06.2020 року.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за ст. 124 КУпАП. У зв'язку із цим у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, а тому справа провадження підлягає закриттю.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з відсутністю в його діянні складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя:

Попередній документ
90184346
Наступний документ
90184348
Інформація про рішення:
№ рішення: 90184347
№ справи: 683/1420/20
Дата рішення: 02.07.2020
Дата публікації: 06.07.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.06.2020)
Дата надходження: 18.06.2020
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦІШКОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦІШКОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Олійник Микола Васильович