Справа № 683/1497/20
6/683/31/2020
25 червня 2020 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Цішковський В.А.
з участю секретаря Крупської В.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинові подання головного державного виконавця Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Вовнянка Д.Л. про розшук боржника ОСОБА_1 , -
24 червня 2020 року старший державний виконавець Старокостянтинівського РВДВС ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Вовнянко Д.Л. звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-1506 від 19.10.2006 року, виданий Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частина заробітку і до досягнення дитиною повноліття. Окрім того, на виконанні перебуває виконавчий лист № 2/683/1104/2013 від 29.11.2013 року, виданий Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частина заробітку і до досягнення дитиною повноліття.
Вказує, що 22.01.2020 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № за АСВП № 61041114 з примусового виконання виконавчого листа № 2/683/505/2018, виданого 08.06.2018 року Старокостянтинівським районним судом про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради 36 423, 94 грн. боргу.
Окрім того, 03.02.2020 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № за АСВП 61130267 з примусового виконання виконавчого листа № 2/683/505/2018 виданого 08.06.2018 року Старокостянтинівським районним судом про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Прокуратури Хмельницької області 1 762 грн. боргу.
Одночасно з проведенням відкриття виконавчих проваджень на адресу проживання боржника визначену виконавчими документами ( АДРЕСА_1 ) було проведено направлення викликів до відділу ДВС з метою подальшого вирішення питання стосовно виконання боржником судових рішень.
Станом на 01.11.2018 року боржник - ОСОБА_1 проводив сплату аліментів на дітей згідно судових рішень, що також підтверджується заявами стягувача про сплату аліментів та відсутністю претензій по сплаті аліментів до боржника станом на 19.10.2018 року.
Починаючи з 01.11.2018 року сплата аліментів боржником ОСОБА_1 , на користь дітей не проводиться, участі у вихованні дітей боржник не бере, на неодноразові виклики державного виконавця до відділу ДВС боржник жодного разу не з'явився причин неявки не повідомив на телефонні дзвінки не відповідає.
Проведеними неодноразовими виходами державного виконавця по місцю проживання боржника виявити останнього не вдалося. За адресою проживання боржника проживає його мати, яка підтверджує факт не проживання сина за адресою АДРЕСА_1 . В усній формі матір'ю боржника було повідомлено, що ОСОБА_1 , проживає у Чернігівській області, однак точне місце його знаходження та перебування їй не відоме (акт виконавця від 04.07.2017 року).
З метою виявлення майна та доходів боржника на які відповідно до законодавства можливо було б звернути стягнення державним виконавцем проводилось неодноразове направлення запитів до реєструючих органів. Згідно отриманих відповідей виявити доходи боржника на які можливо було б звернути стягнення не вдалося. З метою стимулювання боржника до виконання судових рішень державним виконавцем у встановленому порядку було проведено арешт рахунків боржника, однак виявити кошти на рахунках не вдалося.
22.01.2020року в ході примусового виконання виконавчого провадження № 61041114 за вихідним № 5916 на адресу боржника визначену виконавчим документом проведено направлення виклику до відділу ДВС на 30.01.2020 року.
22.01.2020року державним виконавцем з метою подальшого забезпечення виконання рішення суду та перевірки майнового стану боржника проведено подання ряду запитів до реєструючих органів (ДФС, ПФУ, МВС, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно), а також винесено постанову про арешт рахунків боржника та за вихідним № 5925 направленого до ряду банківських установ (Приват Банк, Укрінбанк).
На вказані у виклику дату та час боржник до відділу ДВС не з'явився, поважних причин неявки не повідомив.
Згідно отриманих відповідей встановлено, що боржник ніде не працює, відкритих рахунків не має. За боржником виявлено 1/3 частину квартири, яка у встановленому законом порядку арештована, однак звернути стягнення на виявлене майно боржника не вдалося, оскільки відповідно до п.7 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється.
У межах зведеного виконавчого провадження по виконаному провадженню про стягнення аліментів державним виконавцем проводився арешт всього майна боржника (постанова від 08.05.2018 року № 6146823) та арешт коштів боржника (постанова № 6146823 від 15.05.2018 року).
Окрім того, з метою виконання рішень суду про стягнення аліментів до боржника застосовуються обмеження передбачені ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», тобто встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та тимчасового обмеження боржника у праві полювання.
Станом на даний час згідно отриманих відповідей боржник не працює, за викликами до відділу ДВС не з'являється.
11.03.2020 року, 25.03.2020 року, 13.05.2020 року та 25.05.2020 року державним виконавцем проведено повторне подання запитів з метою виявлення доходів та рахунків боржника на які відповідно до законодавства можливо було б звернути стягнення.
Згідно відповідей отриманих на запити від 11.03.2020 року, 25.03.2020 року, 13.05.2020 року виявити майно та доходи боржника на які відповідно до законодавства можливо було б звернути стягнення не вдалося.
В ході примусового виконання рішень суду державним виконавцем було проведено подання запиту до Відділу з питань реєстрації місця проживання. Згідно отриманої відповіді встановлено, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 26.02.2002. року.
26.05.2020року за участі стягувача по аліментах - ОСОБА_2 , державним виконавцем з метою встановлення інформації про місце знаходження боржника було проведено вихід по місцю проживання боржника визначеному рішенням суду ( АДРЕСА_1 ). За результатами виходу було встановлено, що боржник за вищезазначеною адресою зареєстрований, однак довгий час не проживає, місце його знаходження та проживання не відоме, за адресою реєстрації боржника проживає його матір, що також підтверджується актом державного виконавця.
Окрім того, 26.05.2020 року стягувачем по сплаті аліментів подано до відділу ДВС письмову заяву з проханням оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , оскільки останній ухиляється від сплати аліментів, не бере жодної участі у вихованні дитини, не проживає у м. Старокостянтинові та допустив заборгованість по сплаті аліментів.
Станом на даний час місце знаходження та перебування боржника не відоме, рішення суду боржником не виконуються, аліменти з 01.11.2018 року на дітей жодного разу не сплачувались а виклики ігнорувались, у зв'язку з чим станом на 29.05.2020 року виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей в розмірі - 82 186 грн.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місце знаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Судом встановлено, що на виконанні у відділі виконавчої служби перебуває виконавчий лист № 2-1506 від 19.10.2006 року, виданий Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частина заробітку і до досягнення дитиною повноліття. Окрім того, на виконанні перебуває виконавчий лист № 2/683/1104/2013 від 29.11.2013 року, виданий Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частина заробітку і до досягнення дитиною повноліття.
22.01.2020 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за АСВП № 61041114 з примусового виконання виконавчого листа № 2/683/505/2018, виданого 08.06.2018 року Старокостянтинівським районним судом про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради 36 423,94 грн. боргу.
Окрім того, 03.02.2020 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № за АСВП № 61130267 з примусового виконавчого листа № 2/683/505/2018 виданого 08.06.2018 року Старокостянтинівським районним судом про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Прокуратури Хмельницької області 1 762 грн. боргу.
Станом на 01.11.2018 року боржник - ОСОБА_1 проводив сплату аліментів на дітей згідно судових рішень, що також підтверджується заявами стягувача про сплату аліментів та відсутністю претензій по сплаті аліментів до боржника станом на 19.10.2018 року.
Починаючи з 01.11.2018 року сплата аліментів боржником ОСОБА_1 , на користь дітей не проводиться, участі у вихованні дітей боржник не бере, на неодноразові виклики державного виконавця до відділу ДВС боржник жодного разу не з'явився причин неявки не повідомив на телефонні дзвінки не відповідає.
Оскільки головним державним виконавцем Старокостянтинівського районного Старокостянтинівського РВДВС ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Вовнянком Д.Л. вжито усіх передбачених законом заходів щодо встановлення місця перебування боржника ОСОБА_1 , однак його місце знаходження не відоме та аліменти не сплачені, тому подання слід задоволити.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд
Подання головного державного виконавця Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Вовнянка Д.Л. задоволити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення розшуку доручити Старокостянтинівському ВП ГУНП України в Хмельницькій області.
Про результати розшуку повідомити Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області та Старокостянтинівський районний відділ державної виконавчої служби ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: