Справа № 681/889/20
"03" липня 2020 р. Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полонської міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, який не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України.
Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ч.1 ст. 175 ЦПК України, якою передбачено зокрема, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування.
В прохальній частині позову позивачка ОСОБА_1 просить визнати право на земельну частку (пай) розміром 0,2836 га в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території бувшої Роговичівської сільської ради, Полонського району Хмельницької області, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 від 25.06.1996 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити, що за особа ОСОБА_3 з матеріалів справи не можливо, і не викладено даних обставин і у позовній заяві.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких підстав, заява не відповідає вимогам ЦПК України, а тому має бути залишена без руху.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, -
постановила:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Полонської міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, надавши позивачу строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки заяви шляхом належного викладення позовних вимог .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.Б.Дідек