Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
Справа №: 677/783/20
02.07.2020 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки,
- за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 475357 від 09.06.2020 ОСОБА_1 ставиться в вину, що вона 20.05.2020 о 14 год 40 хв. в АДРЕСА_1 , на території домогосподарства, продала ОСОБА_2 0,5 л самогону за 35 грн. Крім того, 21.05.2020 о 12 год 10 хв. в АДРЕСА_1 , на території домогосподарства, ОСОБА_1 продала ОСОБА_3 0,5 літра самогону за 35 гривень. Таким чином, ОСОБА_1 займалася незаконною господарською діяльністю, чим порушила п. 7 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.
Приписами ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу, повернути матеріали адміністративної справи органу, який його склав, для належного (додаткового) оформлення.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
На порушення ст. 256 КУпАП фабула, викладена у протоколі про адміністративне правопорушення не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, за якою кваліфіковано правопорушення, та не зазначено, які дії на порушення п. 7 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» порушила ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, справа підлягає направленню на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,
справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП повернути ДОП СП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Кушніру Ю.М. для доопрацювання.
Суддя Р. В. Вознюк