Ухвала від 02.07.2020 по справі 677/1853/18

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1853/18

УХВАЛА

02.07.2020 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

справа № 677/1853/18,

сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - ПрАТ СК «Провідна»,

вимоги позову - стягнення матеріальної і моральної шкоди,

представник позивача - ОСОБА_3 ,

представник відповідача - ОСОБА_4 ,

провівши по справі підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача заявив клопотання про об'єднання даної справи із справою № 677/582/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що дані справи пред'явлені різними позивачами до одного відповідача.

Відповідача підтримав клопотання свого представника.

Позивач та його представник не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши учасників процесу суд дійшов таких висновків.

В силу ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Позовні вимоги у справі № 677/1853/18 та справі № 677/582/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди пов'язані між собою підставою виникнення, а тому можуть бути об'єднані, оскільки пред'явлені різними позивачами до одного відповідача.

Разом з тим, враховуючи, що клопотання про об'єднання справ надійшло до суду після початку підготовчого засідання у дані справі, вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки таке об'єднання цих справ після початку підготовчого засідання суперечить положенням ч. 3 ст. 188 ЦПК України.

Керуючись ст.222, ч.3 ст. 188 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про об'єднання справ залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк