Справа № 676/2313/20
Провадження № 1-кс/676/615/20
1 липня 2020 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , представника скаржника, адвоката ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , при секретарі судових засідань ОСОБА_5 , розглянувши скаргу на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей до ЄРДР,-
встановив:
Адвокат ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність слідчого, яка на його думку полягає в тому, що слідчий безпідставно не вніс відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР). В обґрунтування скарги зазначає, що 25 лютого 2020 року ОСОБА_4 звернувся до Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України ОСОБА_6 щодо заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 . Скаржник вважає, що слідчі не реагують на звернення ОСОБА_4 і не вносять відомості до ЄРДР для здійснення досудового розслідування. З цих підстав скаржник просить зобов'язати слідчих внести повідомлення ОСОБА_4 про злочин до ЄРДР.
Представник скаржника, адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доводи скарги підтримали.
Прокурор не вбачав підстав для задоволення скарги, вважав, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є невирішені майнові спори, які слід розглядати в цивільно-правовому порядку.
Заслухавши учасників, дослідивши зміст скарги з доданими до неї матеріалами, суд дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1ч.1ст.303 КПК України, скаржник вправі оскаржити згадану бездіяльність слідчого. Відповідно до ч.1ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Відповідно до ст.40 КПК України слідчий здійснює повноваження у відповідності до КПК України, а стаття 19 Конституції України, яка є нормою прямої дії, зобов'язує органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. При таких обставинах слідчий, прокурор зобов'язаний був відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості вказані у заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Проте, слідчий в порушення вимог ст. 12 Закону «Про звернення громадян» розглянув повідомлення ОСОБА_4 , як звернення, що слідує з матеріалів перевірки № 835. Так, повідомлення про злочин органи поліції зареєстрували у відповідному журналі за №Т-164 від 27 лютого 2020 року, отримали письмове пояснення у ОСОБА_7 і направили скаржнику відповідь, що відносини між ним та ОСОБА_7 мають цивільно-правовий характер, а тому, на думку дільничного офіцера поліції, мають розглядатись в судовому порядку. Допитані у суді свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_6 отримував від ОСОБА_4 значні суми коштів, не повертає їх, має борг перед скаржником, проте, не визнає боргу і відмовляється його повертати. Скаржник надав копію аркушу паперу з якого слідує, що ОСОБА_6 отримував через свідків кошти і розписувався за це. При цьому, на думку свідків та скаржника ОСОБА_6 і не мав наміру повертати кошти, тобто, його дії наперед були направлені на заволодіння коштами скаржника. За таких обставин слідчому слід перевірити доводи скаржника про шахрайські дії .
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючисьст.ст.306, 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задоволити.
Зобов'язати слідчого Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 за № 2261 від 27 лютого 2020 року.
Повний текст ухвали оголосити 3 липня 2020 року о 8 год. 00 хв.
Слідчий суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1