Справа № 673/258/19
Провадження № 2-р/673/2/20
03 липня 2020 р. м.Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.
при секретарі судових засідань Демчишиній Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ксьондзика Ю.Ю. про роз'яснення судового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю Служби в справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, про відібрання дітей у батька та повернення їх матері,-
До Деражнянського районного суду Хмельницької області звернувся представник відповідача із вказаною вище заявою, в якій просив роз'яснити рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 02.08.2019 року в частині способу відібрання доньок ОСОБА_1 в умовах карантину, а також просив навести детальний механізм такого відібрання.
Сторони, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з'явилися, надіслали до суду заяви та клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
Разом з тим, представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Ткач Я.С. надіслала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, повністю заперечуючи проти задоволення заяви про роз'яснення рішення, вважаючи його цілком зрозумілим для виконання.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає.
Судом об'єктивно встановлено, що рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 02.08.2019 року позов ОСОБА_2 було задоволено повністю та ухвалено відібрати у ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повернути дітей матері ОСОБА_2 , яка проживає по АДРЕСА_3 .
Крім того, судом було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в сумі 768 грн. 40 коп.
Так, відповідно до ст. 273 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Судом об'єктивно встановлено, що на даний час вказане вище судове рішення набрало законної сили та відповідний виконавчий лист за № 673/258/19 про відібрання у ОСОБА_1 двох малолітніх дітей та повернення їх матері ОСОБА_2 перебуває на примусовому виконанні в межах виконавчого провадження № 61679562 у Деражнянському РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, однак жодних питань з приводу його виконання, як у свуда, так і у інших учасників виконавчого провадження не виникало.
Таким чином, враховуючи те, що заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ксьондзика Ю.Ю. щодо роз'яснення рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 02.08.2019 року суду в частині способу відібрання доньок ОСОБА_1 в умовах карантину та зазначення детального механізму такого відібрання виходить за межі положень ст. 271 ЦПК України, а вказане вище рішення суду є цілком зрозумілим і чітким, тому зазначена заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260 та 271 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ксьондзика Ю.Ю. про роз'яснення судового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю Служби в справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, про відібрання дітей у батька та повернення їх матері - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. С. Дворнін