Деражнянський районний суд Хмельницької області
вул.Миру,43 м.Деражня, Деражнянський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.32200
Справа № 678/296/20
Провадження № 1-кс/673/74/20
24 червня 2020 р.м.Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області,
у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду письмову заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12020240180000059 від 16.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
01.06.2020 року до Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід, з якої вбачається, що він брав участь у вказаній вище справі, як слідчий суддя, що являється безумовною підставою для його відводу.
Як вбачається з матеріалів справи, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказане провадження було передано судді ОСОБА_3 , для розгляду по суті, який 20.05.2020 року подав заяву про самовідвід.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 26.05.2020 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні та відповідні матеріали було передано до Деражнянського районного суду Хмельницької області для розгляду по суті.
Судом об'єктивно вставлено, що суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні № № 12020240180000059 від 16.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України під час досудового розслідування в якості слідчого судді, що підтверджується реєстром матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Таким чином, дослідивши письмову заяву про самовідвід головуючого по справі судді та матеріали кримінального провадження, суд, у відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, дійшов висновку про її обґрунтованість, тому головуючий в справі суддя підлягає відводу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 80 та 81 КПК України, суд,-
Заяву про самовідвід судді Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12020240180000059 від 16.03.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1