г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/290/19
Номер провадження 1-кс/213/590/20
03 липня 2020 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019040740000034 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 09.01.2019 до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що в період часу з 11:00 години 06.01.2019 до 11:00 години 09.01.2019 невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна квартири АДРЕСА_1 проникла до приміщення квартири, звідки таємно викрала майно потерпілої, після чого з місця вчинення правопорушення зникла.
Під час проведення досудового розслідування проведено поквартирний обхід будинку АДРЕСА_2 та прилеглих будинків з метою встановлення можливих свідків та очевидців вчиненого злочину, однак позитивний результат не здобуто; встановлювалися та відпрацювалися можливі місця збуту викраденого майна, однак встановити місце знаходження викраденого не вдалося; проводилися заходи, направленні на встановлення зв'язків потерпілої ОСОБА_5 (дружні, родинні), та слідчим (оперативним) шляхом відпрацьовувалися зазначені особи на причетність до злочину; за місцем скоєння злочину проведено огляд місця події, де виявлено сліди папілярних ліній пальців рук, що було ідентифіковано проведенням дактилоскопічної експертизи, однак позитивного результату здобуто не було; як свідки допитані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші особи, однак встановити особу, причетну до вчинення злочину, не вдалося. Окрім цього, на місці скоєння злочину проведено радіорозвідку, за допомогою якої встановлено номери мобільних операторів зв'язку, що фіксувалися в районі вчинення злочину, користувачі яких відпрацьовані на причетність до вчинення злочину, однак встановити особу, причетну до вчинення злочину, не вдалося.
Незважаючи на проведені слідчі дії, на цьому етапі розслідування виникла необхідність в проведені ряду слідчих дій. Для прийняття законного рішення по провадженню необхідно: відпрацювати місця можливого збуту викраденого майна на території Дніпропетровської області; повторно на причетність до вчинення злочину відпрацювати осіб, користувачів мобільними терміналами, які фіксувалися в місці вчинення крадіжки, а також на причетність до злочину відпрацювати осіб, які притягувалися до кримінальної відповідальності Інгулецьким ВП в 2020 році за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
Строк досудового розслідування кримінального провадження завершується 09.07.2020.
Тому з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить задовольнити.
Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно з положенням ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
З огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідний додатковий час для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, а зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об'єктивних причин, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019040740000034 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12019040740000034 від 09.01.2019 на 03 (три) місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1