Справа № 671/1029/19
03 липня 2020 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Ніколової С.В., розглянувши в порядку ч. 4 ст. 229 ЦПК України без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису в письмовому провадженні питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні,
21 червня 2019 року ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області у справі № 671/1029/19 року задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Судом встановлено, що в резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме зазначено РНОКПП ОСОБА_1 “ НОМЕР_1 ”, замість правильного “ НОМЕР_2 ”.
Дані обставини підтверджуються копією ухвали Волочиського районного суду від 21 червня 2019 року, РНОКПП ОСОБА_1 та спадковою справою №467/2015 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 294 КАС України,
Виправити описку, допущену в ухвалі Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 червня 2019 року у справі №671/1029/19 в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме в другому абзаці резолютивної частини, замість реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 “ НОМЕР_1 ” читати “ НОМЕР_2 ”.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: