справа № 208/2778/20
провадження № 3/208/1792/20
01 червня 2020 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Сушкова Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, проживаючу: АДРЕСА_1 ;
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,,
Згідно протоколу, 29.02.2020 року о 08:30 годині за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинила сімейну сварку в ході якої завдала фізичного болю гр. ОСОБА_2 , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Справа надійшла до суду 04.05.2020 року після належного оформлення.
В судове засідання 28.05.2020 року ОСОБА_1 не з'явилася, належним чином повідомлена про розгляд справи.
Повторний виклик правопорушника або застосування приводу з урахуванням часу доставки поштою судової повістки, або виконання приводу працівниками поліції, унеможливлює своєчасний виклик правопорушника до суду. На теперішній час строки притягнення до адміністративної відповідальності вийшли, що є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Статтею 247 КУпАП передбачені обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Вказаною статтею передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у тому числі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Керуючись ст. ст. 247, 268 КУпАП,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративну відповідальність строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя Л.І. Сушкова