10.06.2020 Справа №607/29610/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Мотиль Б.І.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_2 до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-
Адвокат Скиба Л.С. в інтересах позивача ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Романівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на ј частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачем, як спадкоємцем другої черги за законом, був пропущений визначений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини через тривалу хворобу та лікування. ОСОБА_2 страждає на дифузний кардіосклероз, хворобу Паркінсона, вегето-судинну дистонію, гіпертензію. Усі ці захворювання зумовили порушення координації рухів при ходьбі, неможливість пересуватися без сторонньої допомоги. ОСОБА_2 вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, що відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, є підставою для визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_3 .
Рішенням сесії Байковецької сільської ради від 22 січня 2020 року №1074 «Про реорганізацію Романівської та Ступківської сільських рад», припинено повноваження Романівської та Ступківської сільських рад з моменту офіційного оголошення Байковецькою сільською територіальною виборчою комісією Постанови про підсумки виборів депутатів Байковецької сільської ради та визнання їх повноважень.
У зв'язку з цим, судом проведено заміну неналежного відповідача - Романівську сільську раду, на належного - Байковецьку сільську раду.
Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з мотивів, викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити.
Представник Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, згідно поданого ними клопотанням, просять розгляд справи проводити у відсутності їх представника, проти задоволення заявлених позивачем позовних вимог не заперечують.
Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, згідно отриманого клопотання, просять справу розглядати у відсутності їх представника.
У силу вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази суд встановив
Згідно архівної довідки про народження Державного архіву Тернопільської області від 12.11.2019 р. за №Ф-15/04-11, у документах архівного фонду Греко-католицькі повітові управління Тернопільського краю Галицького намісництва, з 1921 року Тернопільського воєводства, в метричній книзі про народження за 1903-1941 роки с.Романівка Тернопільського повіту Тернопільського воєводства (сучасного Тернопільського району Тернопільської області) є відомості, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , хрещена ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько: ОСОБА_5 , син ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , 1908 р.н., мати - Текля, дочка ОСОБА_8 і ОСОБА_7 , 1913 р.н.
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27.08.1947 р. Романівською сільською радою Великобірківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , і її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .
24 квітня 1966 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_4 (Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 , видане 24.04.1966 р. Тернопільським міським бюро ЗАГС) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».
Згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого 30 червня 1994 р. Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації згідно з розпорядженням від 27 червня 1994 р., квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане повторно 17.07.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції).
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ст.1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її - ст.1268 ЦК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 не була одружена, не мала дітей, її батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_9 - померли.
У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст.1262 ЦК України).
До спадкоємців другої черги, після смерті ОСОБА_3 належить її рідна сестра - ОСОБА_2 .
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до Довідки №500 від 31.10.2019 р. виконкому Романівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_2 .
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов'язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.
Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.
Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту.
Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз'яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.
Судом установлено, що шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 сплив - ІНФОРМАЦІЯ_5 . На той час, ОСОБА_2 хворіла, часто перебував на лікуванні, про що свідчить наявна при матеріалах справи довідка №121 (про стан здоров'я), видана 18.12.2019 р. Комунальним некомерційним підприємством “Центр первинної медико-санітарної допомоги”, згідно якої ОСОБА_2 дійсно перебувала на амбулаторному лікуванні з приводу діагнозу дифузний кардіосклероз, хвороба Паркінсона. вегето-судинна дистонія, гіпертензія, варикозна хвороба обох кінцівок. Зазначені захворювання зумовили порушення координації рухів при ходьбі, неможливість вільно пересуватися без сторонньої допомоги.
При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд враховує обставини даної справи, на які посилається позивач.
За вказаних обставин, враховуючи, що не визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини порушуватиме права позивача, позов слід задовольнити і визначити додатковий строк, достатній для подання ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд ,-
Позов ОСОБА_2 до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, тривалістю три місяці, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті її сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Повне рішення суду складене 19 червня 2020 року.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан