24.06.2020 Справа №607/10069/20
24 червня 2020 року Справа № 607/10069/20
Номер провадження 1кс/607/4524/2020
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, -
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту.
У судове засідання сторони не з'явились, хоча про час та місце його були повідомлені належним чином.
Попередньо від ОСОБА_3 , надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту та повернення його заявнику.
В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Згідно з вимогами ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведене та те, що заявник в судове засідання не з'явився, попередньо подав заяву про залишення клопотання про скасування арешту без розгляду, виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу слідчий суддя вважає, що вказане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 132, 172 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1