Справа № 211/3766/20
Провадження № 3/211/1698/20
03 липня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Ткаченко С.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Довгинцівського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджениці м. Балін Вінницької області , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
18 06 2020 року, о 20-00 год. неповнолітній син ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , 22 07 2004 року ІНФОРМАЦІЯ_1 розпивав алкогольні напої - пиво на вулиці у дворі будинку АДРЕСА_2 Параджанова м Кривого АДРЕСА_3 , чим порушив Закон України № 1824 - VI від 21 01 2010 року чим вчинив адміністративне правопорушення передбаченого ст.. 178 ч 1 КУпАП у віці від 14 до 16 років у зв'язку з чим до адміністративної відповідальності притягається його мати.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Факт вчинення правопорушення підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 24 06 2020 року , поясненнями ОСОБА_1 .
Суд дослідивши матеріали справи, вбачає у діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила не значне правопорушення, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням
Закрити провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя: С. В. Ткаченко