Справа № 598/1002/20
провадження № 3/598/502/2020
"03" липня 2020 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали Збаразького ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючого продавцем магазину «Продукти» с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,
за 44-3 КУпроАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 28 червня 2020 року приблизно о 18 годині 55 хвилин ОСОБА_2 , працюючи продавцем магазину «Продукти» в с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області, перебувала на робочому місці без засобів індивідуального захисту, а саме маски та рукавиць, чим порушила вимоги п.8 Постанови КМУ № 211 від 11 березня 2020 року.
Відповідальність за ст.44-3 КУпроАП настає у разі порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
У відповідності до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно ст.256 КУпроАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до Постанови КМУ № 392 від 20 травня 2020 року пункт 8 Постанови КМУ № 211 від 11 березня 2020 року виключено, тобто на час складання протоколу п.8 Постанови КМУ № 211 від 11 березня 2020 року вже було виключено із редакції.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпроАП слід відмовити, а справу провадженням закрити за відсутністю в її діях складу даного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 44-3, 247 п.1, 284 КУпроАП, суддя,
постановив:
В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпроАП відмовити, а дану справу провадженням закрити за відсутністю в її діях складу даного правопорушення.
Дана постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А. І. Левків