Справа № 595/497/20
19.06.2020
Бучацький районний суд Тернопільської області
одноособово суддею Федорончуком В.Б.,
при секретарі Тарчинській Л.Я.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Бучацького відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр-на України, який не працює,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
21 березня 2020 року, о 05 год. 30 хв., ОСОБА_1 в м.Бучач по вул.Торгова Тернопільської області керував автомобілем SITROEN JAMPY, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України. Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків.
29 квітня 2020 року ОСОБА_1 з'явився в судове засідання і заявив клопотання про відкладення засідання, мотивуючи тим, що він бажає укласти договір з адвокатом про надання правової допомоги.
13 травня 2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоч належно був повідомлений про час і місце розгляду справи, подав суду заяву, в якій просив суд розгляд справи відкласти у зв'язку із зверненням в центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги за призначенням адвоката.
29 травня 2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоч належно був повідомлений про час і місце розгляду справи, докази неявки 29 травня 2020 року суду не надав. Судове засідання відкладено у зв'язку з клопотанням захисника ОСОБА_1 - адвоката Сверлик О.В. про відкладення розгляду справи за відсутності ОСОБА_1
09 червня 2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоч належно був повідомлений про час і місце розгляду справи, докази неявки 09 червня 2020 року суду не надав. Судове засідання відкладено у зв'язку з клопотанням захисника ОСОБА_1 - адвоката Сверлик О.В. про відкладення розгляду справи за відсутності ОСОБА_1
19 червня 2020 року ОСОБА_1 та його захисник Сверлик О.В. в судове засідання не з'явилися, однак остання подала суду заяву, в якій вказала, що в судове засідання не зможе з'явитися, оскільки перебуває на амбулаторному лікуванні, тому просила суд відкласти розгляд справи.
Суд вважає, що неявка правопорушника в судові засідання свідчить про його неналежне відношення до своїх процесуальних прав та бажання затягнути розгляд справи з метою уникнути відповідальності за скоєне, адже 21 червня 2020 року спливає строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за доведеності його вини у вчиненні правопорушення. З огляду на те, що судом неодноразово відкладались судові засідання, суд вирішив відмовити в задоволенні чергового клопотання захисника про відкладення справи від 19 червня 2020 року та розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і її захисника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та обставини його вчинення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №022529 від 21.03.2020 року, постановою серії БАА №757855 від 21.03.2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, рапортом інспектора-чергового Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Бойчука Р.В., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , показаннями технічного засобу, що має функцію відеозапису, а також іншими документами.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 21 березня 2020 року вони були свідками, як працівник поліції у їх присутності запропонував водієві ОСОБА_1 пройти в установленому порядку огляд на стан сп'яніння на місці зупинки за допомогою приладу алкотестер «Драгер», а також у медичному закладі, на що водій ОСОБА_1 відмовився в їх присутності.
Згідно ч.1 ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку керування транспортними засобами особами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, та відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що сприятиме його вихованню та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст.130 ч.1,251,252,283 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.
Скаргу на постанову може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. Б. Федорончук