Справа № 490/7667/19
нп 2/490/1257/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
про забезпечення доказів
01.07.2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Гуденко О.А.,
при секретарі - Дудник Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом АТ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості .
01.07.2020 року у відкритому судовому засіданні було подано клопотання представника відповідача про витребуваня у позивача АТ КБ "Приват Банк" :
- виписки по рахунках обліку заборгованості за кредитним договором №б/н від 15.12.2014 року по 10.07.2019 року включно, в розмірі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченої комісії, пені з урахуванням переносів (включно з періодами до/після переносу сальдо) у зв язку зі зміною плану рахунків;
- щоденні оборотно-сальдові відомості (за дні, коли наявний рух коштів) за період з 15.12.2014 року по 10.07.2019 року по аналітичних рахунках, що були задіяні/задіяні в обліку кредиту по клієнту (Відповідача) за зазначеним кредитним договором № б/н. .
Згідно ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України cуд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.
Відповідно до ч.3, 4 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
На підставі вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116 - 119 ЦПКУкраїни, -
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у позивача АТ КБ "Приват Банк" :
- виписки по рахунках обліку заборгованості за кредитним договором №б/н від 15.12.2014 року по 10.07.2019 року включно, в розмірі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченої комісії, пені з урахуванням переносів (включно з періодами до/після переносу сальдо) у зв язку зі зміною плану рахунків;
- щоденні оборотно-сальдові відомості (за дні, коли наявний рух коштів) за період з 15.12.2014 року по 10.07.2019 року по аналітичних рахунках, що були задіяні/задіяні в обліку кредиту по клієнту (Відповідача) за зазначеним кредитним договором № б/н.
Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобов'язати АТ КБ "Приват Банк", у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. А також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва Гуденко О.А.