Справа № 484/2101/20
Провадження № 2-а/484/73/20
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в
адміністративній справі
03 липня 2020 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Одеській області (адреса: вул. Ак. Корольова, 5, м. Одеса, 65001), поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області Гервасьєва Богдана Юрійовича (адреса: вул. Ак. Корольова, 5, м. Одеса, 65001) про оскарження рішення та дій суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про оскарження рішення та дій суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності є терміновою.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 171 КАС України.
Відповідно до ст. 257 КАС України справу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити сторонам порядок розгляду термінової справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву і доказів.
Крім того, в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказу - відеозапису, на підставі якого 21.06.2020 року було винесено оскаржувану постанову.
Відповідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та витребувати з УПП в Одеській області відеозапис з реєстратора патрульного автомобіля або з нагрудної камери поліцейського ОСОБА_2 Б.Ю., який здійснював оформлення постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 № 676062 від 21.06.2020
Керуючись ст. ст. 80, 171, 257, 260, 268, 269, 275, 286, 248 КАС України, суддя, -
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області Гервасьєва Богдана Юрійовича про оскарження рішення та дій суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ст. 257 КАС України, без виклику сторін, за наявними матеріалами справи, з урахуванням особливостей провадження, визначених ст. 286 КАС України.
Призначити судовий розгляд на 16.07.2020 року, 10:30 годину в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Роз'яснити відповідачам, що вони у строк до 13.07.2020 року можуть подати відзив на позов і докази, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Зобов'язати Управління патрульної поліції в Одеській області до 13.07.2020 року за наявності надати відеозапис з реєстратора патрульного автомобіля або з нагрудної камери поліцейського ОСОБА_3 .Ю ОСОБА_4 , який здійснював оформлення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 676062 від 21.06.2020 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 грн. або інші наявні матеріали, в яких містяться дані про фіксацію вказаного правопорушення.
Роз'яснити, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд або за відсутності можливості надати такий доказ у встановлені строки, слід повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до п.3 ч.1 ст. 149 КАС України за неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень, суд може з відповідальної особи стягнути в дохід Державного бюджету України штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12, п. 20 ч. 1 ст. 4, ч. ч. 1,2 ст. 257 КАС України справа про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності може бути розглянута виключно у порядку спрощеного провадження, яке має певні особливості. Зокрема, згідно до ст. 262, 286 КАС України підготовче судове засідання не проводиться. Справа розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Навіть за умови проведення судового засідання, докази у ньому не приймаються, можуть бути лише заслухані сторони і свідки; дебати не проводяться.
Надіслати сторонам копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі; відповідачам - копію позовної заяви з додатками.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-адресі сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.
Ухвала не підлягає оскарженню.