Ухвала від 01.07.2020 по справі 945/110/20

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/110/20

УХВАЛА

про витребування доказів

01 липня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Куртась К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , про скасування арештів нерухомого майна, -

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , про скасування арештів нерухомого майна.

У позовній заяві позивач просить суд:

- скасувати державну реєстрацію обтяження - арешт нерухомого майна, а саме - арешт житлового будинку АДРЕСА_1 (стара АДРЕСА_2 - АДРЕСА_3 ), реєстраційний номер обтяження: НОМЕР_1 , зареєстрований 12 липня 2006 року, 15:50:43, реєстратор: Четверта миколаївська державна нотаріальна контора, на підставі ухвали Миколаївського районного суду б/н від 02 квітня 1998 року, архівний номер арешту: 152294NIКОLAEV4, архівна дата: 08 червня 1998 року, дата виникнення: 08 червня 1998 року; номер реєстру: 12243-85, внутрішній номер: 9401552927ЕF4Р2А5D26;

- скасувати державну реєстрацію обтяження - арешт нерухомого майна, а саме - арешт житлового будинку АДРЕСА_1 (стара АДРЕСА_2 - АДРЕСА_3 ), реєстраційний номер обтяження: 3567785, зареєстрований 07 серпня 2006 року, 14:51:05 реєстратор: Перша миколаївська державна нотаріальна контора, на підставі ухвали Народного суду Миколаївського району б/н від 09 листопада 1997 року, архівний номер арешту: 106481NIКОLAEV1, архівна дата: 09 лютого 1998 року, дата виникнення: 11 листопада 1997 року, номер реєстру: 11103-65, внутрішній номер: АС01412А23ЕF412В6А55.

У судове засідання сторони не з'явились.

01 липня 2020 року ОСОБА_5 - представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування від: Державного нотаріального архіву Миколаївської області; Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області; Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, Миколаївського районного суду Миколаївської області а також Державного архіву Миколаївської області документів, що стали підставою накладення спірних арештів.

Вказане клопотання представник позивача мотивувавтим, що самостійно надати зазначені докази позивач не має можливості. На підтвердження того, що позивачем проводилися заходи самостійного отримання цих доказів, представник позивача до клопотання про витребування доказів додав направлені ним запити до Державного нотаріального архіву Миколаївської області; Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області; Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області. Крім цього, до клопотання про витребування доказів представник позивача додав відповіді Державного нотаріального архіву Миколаївської області і Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області на направлені ним запити.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 193280812 від 16 грудня 2019 року, слідує, що позивач ОСОБА_1 , є власником житлового будинку АДРЕСА_1 (стара АДРЕСА_4 АДРЕСА_3 ).

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 193359933 від 17 грудня 2019 року за вказаною вище адресою зареєстровано арешт № 3452627 на підставі ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області № б/н від 02 квітня 1998 року, а також арешт № 3567785 на підставі ухвали Народного суду Миколаївського району № б/н, від 09 листопада 1997 року.

З огляду на те, що представником позивача обґрунтовані причини неможливості самостійного отримання доказів, а саме - документів, що стали підставою для накладення спірних арештів, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 84, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_5 - представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріального архіву Миколаївської області (54038, м. Миколаїв, вул. Біла, 2/4):

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких було накладено арешт, який зареєстровано 12 липня 2006 року о 15:50:43 за № 3452627, реєстратором - Четвертою миколаївською державною нотаріальною конторою (об'єкт обтяження - житловий будинок АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_4 ), належним чином завірену копію ухвали Миколаївського районного суду № б/н від 02 квітня 1998 року;

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких було накладено арешт, який зареєстровано 07 серпня 2006 року о 14:51: 05 за № 3567785, реєстратором - Першою миколаївською державною нотаріальною конторою (об'єкт обтяження - житловий будинок АДРЕСА_1 ; а АДРЕСА_5 ; власник: ОСОБА_6 ), належним чином завірену копію ухвали Народного суду Миколаївського району № б/н від 09 листопада 1997 року.

Державному нотаріальному архіву Миколаївської області подати докази, які витребовує суд у строк до 21 серпня 2020 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов'язати Державний нотаріальний архів Миколаївської області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувати від Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області (54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 45) належним чином завірені копії документів, на підставі яких було накладено арешт, який зареєстровано 12 липня 2006 року о 15:50:43 за № 3452627, реєстратором - Четвертою миколаївською державною нотаріальною конторою (об'єкт обтяження - житловий будинок АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_4 ), належним чином завірену копію ухвали Миколаївського районного суду № б/н від 02 квітня 1998 року.

Четвертій миколаївській державній нотаріальній конторі Миколаївської області подати докази, які витребовує суд у строк до 21 серпня 2020 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов'язати Четверту миколаївську державну нотаріальну контору Миколаївської області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувати від Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 14/6) належним чином завірені копії документів, на підставі яких було накладено арешт, який зареєстровано 07 серпня 2006 року о 14:51: 05 за № 3567785, реєстратором - Першою миколаївською державною нотаріальною конторою (об'єкт обтяження - житловий будинок АДРЕСА_1 ; а/ АДРЕСА_5 ; власник: ОСОБА_6 ), належним чином завірену копію ухвали Народного суду Миколаївського району № б/н від 09 листопада 1997 року.

Першій миколаївській державній нотаріальній конторі Миколаївської області подати докази, які витребовує суд у строк до 21 серпня 2020 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов'язати Першу миколаївську державну нотаріальну контору Миколаївської області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувати від Миколаївського районного суду Миколаївської області (54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43) належним чином завірену копію ухвали Миколаївського районного суду № б/н від 02 квітня 1998 року, а також належним чином завірену копію ухвали Народного суду Миколаївського району № б/н від 09 листопада 1997 року.

Миколаївському районному суду Миколаївської області подати докази, які витребовує суд у строк до 21 серпня 2020 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов'язати Миколаївський районний суд Миколаївської області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувати від Державного архіву Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Московська, 1):

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких було накладено арешт, який зареєстровано 12 липня 2006 року о 15:50:43 за № 3452627, реєстратором - Четвертою миколаївською державною нотаріальною конторою (об'єкт обтяження - житловий будинок АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_4 ), належним чином завірену копію ухвали Миколаївського районного суду № б/н від 02 квітня 1998 року;

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких було накладено арешт, який зареєстровано 07 серпня 2006 року о 14:51: 05 за № 3567785, реєстратором - Першою миколаївською державною нотаріальною конторою (об'єкт обтяження - житловий будинок АДРЕСА_1 ; а/м АДРЕСА_5 ; власник: ОСОБА_6 ), належним чином завірену копію ухвали Народного суду Миколаївського району № б/н від 09 листопада 1997 року.

Державному архіву Миколаївської області подати докази, які витребовує суд у строк до 21 серпня 2020 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов'язати Державний архів Миколаївської області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд справи відкласти на 27 серпня 2020 року на 11 годину 30 хвилин.

Копію ухвали для виконання направити Державному нотаріальному архіву Миколаївської області; Четвертій миколаївській державній нотаріальній конторі Миколаївської області; Першій миколаївській державній нотаріальній конторі Миколаївської області; Державному архіву Миколаївської області, а також Миколаївському районному суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

01.07.2020

Попередній документ
90182334
Наступний документ
90182336
Інформація про рішення:
№ рішення: 90182335
№ справи: 945/110/20
Дата рішення: 01.07.2020
Дата публікації: 06.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.10.2020)
Дата надходження: 24.01.2020
Предмет позову: про скасування арештів відчуження нерухомого майна
Розклад засідань:
17.03.2020 13:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
12.05.2020 10:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
16.06.2020 13:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
01.07.2020 15:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
27.08.2020 11:30 Миколаївський районний суд Миколаївської області
06.10.2020 16:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАРОНОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ШАРОНОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Федоляк Тетяна Вікторівна
позивач:
Наградська Зінаїда Миколаївна
представник позивача:
Чуприна Іван Олександрович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Дерменжи Віктор Миколайович
Янчук (Дерменжи) Тетяна Миколаївна