Справа № 489/2446/20 Н/п 2/489/1840/20
Ленінський районний суд м. Миколаєва
про відкриття провадження у справі
03 липня 2020 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Д. Г. Губницький розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Аланд" про захист прав споживачів та про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню , -
03.06.2020 р. позивач звернувся до суду з позовом про захист прав споживачів та про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
05.06.2020 р. була винесена ухвала Ленінським районним судом м. Миколаєва про залишення позовної заяви без руху.
02.07.2020 р. позивачем були усунуті недоліки шляхом сплати судового збору.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
З урахуванням предмету та ціни позову, характеру правовідносин, складності справи, а також значення справи для сторін і суспільства вважаю за можливе визнати цю справу малозначною.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з ч.1ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти дану позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати, як малозначної справи у порядку спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання по справі без виклику сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.
Суд, при відкритті провадження не вбачає підстав для проведення судового засідання з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст.3,19,187,189-192, 274,277-279,353-355 ЦПК України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Аланд" про захист прав споживачів та про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Справа розглядатиметься суддею одноособово, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін р. на год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81 (каб.№315).
Витребувати у відповідача, завірені належним чином, копії документів заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ "Фінансова компанія"Аланд", докази про отримання ОСОБА_1 кредиту, копію кредитного договору та витяг із кредитного рахунку.
Витребувати у третьої особи, заврену належним чином, копію виконавчого напису від 17.12.2019 року, який зареєстрований у реєстрі за №32068, та копії документів, на підставі яких було видано виконавчий напис.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачу право подати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз'яснити, що відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, відповідно до ч. 3 ст.83ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ним відзиву для подання у порядку, передбаченому ст.ст.179,278 ЦПК України, відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання ним відповіді на відзив для подання у порядку, передбаченому ст.ст.180,278 ЦПК України, заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ln.mk.court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Губницький